劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 1183|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

證據資料與訴訟資料之異同

[複製鏈接]

5458

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39951
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2023-6-1 12:21:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2023-6-1 12:26 編輯

臺灣高等法院 111 年度上字第 302 號民事判決

民事訴訟法第367條之1第1項、第2項規定,法院認為必要時,得依職權訊問當事人,審判長亦得於訊問前或訊問後命當事人具結。當事人依此規定所為之陳述,性質上屬於證據資料,與同法第195條所稱之當事人陳述,係屬訴訟資料之範圍,有所不同。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-22 05:53 , Processed in 0.019023 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表