錯誤的合意意思表示還是要撤銷

sec2100

https://law.judicial.gov.tw/FJUD ... 1066%2c20200917%2c1
最高法院 109 年台上字第 1066 號民事判決


查當事人締結之契約一經合法成立，雙方均應受其拘束。又意思
表示之內容有錯誤，或表意人若知其事情即不為意思表示者，表
意人得將其意思表示撤銷之。但以其錯誤或不知事情，非由表意
人自己之過失者為限，民法第88條第1 項定有明文。故表意人誤
認某契約為雙方合意之契約，而於該契約簽名者，契約成立，在
表意人依法撤銷其錯誤之意思表示前，雙方均應受該契約之拘束
。系爭工程決標後，上訴人於被上訴人製作之系爭契約簽署時，
擅將契約附件系爭投標標單抽換為系爭契約標單，被上訴人誤為
用印及蓋騎縫章，為原審認定之事實。果爾，系爭契約自已成立
，在被上訴人合法撤銷其錯誤之意思表示前，兩造均應受該契約
及系爭契約標單之拘束。原審見未及此，遽謂被上訴人未與上訴
人合意以系爭契約標單取代投標標單，以投標標單之單價及數量
結算工程款，爰為上訴人不利之判決，自有可議。上訴論旨，指
摘原判決上開於其不利部分違背法令，求予廢棄，非無理由。