民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2418|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

工程會訂違約金的上限百分比

[複製鏈接]

5458

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39925
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2019-12-12 17:23:04 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2019-12-12 17:31 編輯

臺灣高等法院 105 年重上字第 265 號民事判決


再依系爭契約所示,原契約價金含稅總額為2,400萬元(
      計算式:22,857,1431.05=24,000,000,元以下四捨五
      入),扣除兩造合意減價之4,575,000元後,契約價金含
      稅總額為19,425,000(計算式:24,000,000-4,575,000
      =19,425,000)。又被上訴人就系爭契約遲延完工之逾期
      日數為101日乙節,已如前述,每日依減價後契約價金總
      額千分之一即19,425元計算結果,被上訴人應負擔之逾期
      違約金總額為1,961,925元(計算式:19,425101=1,96
      1,925)。雖被上訴人抗辯兩造未約定逾期違約金上限,
      就超過契約總價10%部分之違約金應予酌減云云,惟被上
      訴人應給付之違約金,約占減價後系爭契約價金總額10.1
      %(計算式:1,961,92519,425,000=0.101),經核與
      行政院公共工程委員會工程採購契約範本第17條第4項約
      定,逾期違約金總額以契約價金總額20%為限,相差甚遠
      ,且被上訴人為專業營造公司,理應能充分掌握工程進度
      ,然逾期日數竟達原訂工期28%(計算式:101360≒0.2
      8),違約情形非輕,是被上訴人抗辯逾期違約金應予酌
      減云云,並非可取。從而,上訴人依系爭契約第8條約定
      ,請求被上訴人給付逾期違約金1,961,925元,及自起訴
      狀繕本送達翌日即103年11月6日(見原審1卷27頁)起至
      清償日止,按週年利率5%計算之利息,為有理由,應予准
      許;逾此部分之請求,為無理由,不應准許。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-13 02:08 , Processed in 0.023441 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表