民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2801|回復: 1
打印 上一主題 下一主題

107板簡1362號判決: 頼慶和,你贏了,法官,我感謝你。

[複製鏈接]

5458

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39957
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2019-7-29 14:56:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
J:




故依上開受託      契約第1條約定及期交所106年4月13日臺期結字第1060300      2750號函說明三之意旨,盤中高風險帳戶之通知,實為原      告執行代為沖銷作業前之義務,且該通知義務不得於契約      中以其他方式加以免除。本件原告於107 年2 月6 日上午      開盤後,認被告之期貨選擇權交易帳戶風險數值低於25%      ,而屬高風險帳戶,即應對被告為高風險通知,使被告有      機會追補保證金以維持其權益,尚不得於未進行通知前即      強制代為沖銷。

回復

使用道具 舉報

5458

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39957
沙發
 樓主| 發表於 2019-7-29 14:56:49 | 只看該作者
原告主張其曾以手機簡訊對被告為高風險通知乙節,為被
      告所否認,自應由原告就其已履行通知義務之事實負舉證
      責任。惟依原告提出之三竹公司簡訊發送紀錄所示,三竹
      公司於107 年2 月6 日上午8 時50分代原告發送至被告使
      用之0000000000行動電話之高風險通知簡訊並未成功發送
      ,發送失敗原因為「逾時無送達」,此有三竹公司簡訊發
      送狀態明細及該公司說明簡訊發送失敗原因之電子郵件在
      卷可憑,而被告上開行動電話門號於107 年2 月6 日當天
      並未接收到任何簡訊通知,此亦有被告提出之台灣大哥大
      受話通話明細單附卷可證。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-24 05:44 , Processed in 0.020396 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表