民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 610|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

約定利率超過16%以上者無效及205條以前之規定

  [複製鏈接]

5227

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
37568
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2024-2-8 14:53:02 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
第 205 條
約定利率,超過週年百分之十六者,超過部分之約定,無效。

回復

使用道具 舉報

5227

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
37568
沙發
 樓主| 發表於 2024-2-8 14:53:38 | 只看該作者
按110年7月20日修正施行之民法第205條雖規定,約定利率超過週年百分之16者,超過部分之約定,無效,惟依民法債篇施行法第10條之1規定,並無可溯及既往適用之特別規定。本件係於該民法第205條修正施行前,約定利率超過週年利率20%者,仍應適用修正前民法第205條之規定。次按約定利率超過週年利率20%者,修正前民法第205條既僅規定債權人對於超過部分之利息無請求權,則債務人就超過部分之利息任意給付,經債權人受領時,自不得謂係不當得利而請求返還。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5227

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
37568
板凳
 樓主| 發表於 2024-2-8 17:25:35 | 只看該作者
楊謦銓等3人係基於與陳玉玲間借貸關係,受領其清償借款本息,為原審認定之事實。則陳玉玲任意給付逾約定利率上限之利息部分,即非不當得利,依上說明,双喜電影等公司即不得以不當得利法律關係,請求楊謦銓等3人返還。乃原審見未及此,就此部分為楊謦銓等3人不利之認定,於法自屬有違。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-4-30 00:27 , Processed in 0.020075 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表