民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 1088|回復: 0

著作權扯到公平交易法的爭議案件

[複製鏈接]

5311

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
38504
發表於 2023-8-10 10:51:09 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2023-8-10 10:57 編輯


最高法院 110 年度台上字第 2923 號民事判決



g2:  


上訴人之咪哒KTV產品及其服務並未進入我國市場,縱系爭產品名稱之讀音,與上訴人在大陸地區所提供之咪哒KTV產品之讀音相同,且整體外觀屬高度近似,然「咪哒」及咪哒miniK等商標使用於KTV影音設備及娛樂等商品或服務,僅於大陸地區為著名商標。上訴人係大陸地區法人,除申請註冊該商標外,並未提出證據證明其有何進入我國市場之可能性,消費者無從輕易選擇或轉換交易對象。系爭產品係自大陸地區進口至我國,其是否確係非法抄襲上訴人之咪哒KTV產品,亦未據上訴人提出事證,難認咪噠積公司在我國銷售、出租系爭產品及服務,係欺罔或顯失公平之行為,並足以影響交易秩序。上訴人主張咪噠積公司違反公平法第25條規定,並無理由。


綜上,上訴人主張咪噠積公司侵害其美術著作之重製權、公開傳輸權及公開陳列權,且有違反公平法第21條及第25條規定之 行為,依著作權法第88條第1項、公平法第30條、公司法第23條第2項規定,請求被上訴人連帶賠償151萬元本息,為無理由。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-7-15 07:06 , Processed in 0.018088 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表