民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 1271|回復: 0

「版權」只是通俗說法,不是正確的法律名詞

[複製鏈接]

5113

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
36479
發表於 2022-4-1 21:25:59 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2022-4-1 22:13 編輯

最高法院 110 年度台上字第 1167 號民事判決


是受聘關係中,著作財產權之歸屬,原則上依契約約
      定。再者,「版權」只是通俗說法,不是正確的法律名詞
      ,有可能是民法債編第9節之「出版權」,著作權法第4章
      之「製版權」,亦有可能是「改作權」、「公開播送權」
      等之著作財產權,不一而足。是當事人間約定之「版權」
      真正內涵,仍應依契約定之。解釋契約,應於文義上及理
      論上詳為推求,以探求當事人立約時之真意,應通觀契約
      全文,依誠信原則,從契約之主要目的及經濟價值,運用
      法律解釋方法,作全盤觀察,以為判斷之基礎。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-3-28 21:17 , Processed in 0.033140 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表