家事事件法第51條準用民事訴訟法第447條第1項但書第3款

sec2100

次按當事人不得提出新攻擊或防禦方法。但對於在第一審已提出之攻擊或防禦方法為補充者，不在此限，此觀家事事件法第51條準用民事訴訟法第447條第1項但書第3款自明。本件上訴人起訴請求離婚，於原審主張：被上訴人之前因為伊等吵架要離家，伊只是說希望被上訴人可以做白天的班，沒有不給她上班等語（見原審卷第66頁）；其於本院第二審程序中主張：被上訴人經常半夜三更大聲與他人講電話甚至徹夜未眠，亦不願告知伊對話對象及內容，兩造為此不斷爭吵；被上訴人曾向伊表示要到聲色場所就業，其後不顧伊反對即以工作為由外出，事後問其究去何處工作，亦全不予告知（見本院卷第55頁）。經核係就其於第一審主張之前述攻擊方法為補充，應准其提出。