工程管理費用返還，核與工程款無關

sec2100

臺灣高等法院 109 年度上字第 1198 號民事判決


查李之燾為系爭工程之上訴人專案經理，經主管陳承駿股長指示，於系爭契約簽訂前，向被上訴人借支墊付丙款項之事實，固經李之燾證述明確（見原審卷二27至41頁、本院卷308至315頁）。惟其亦證稱：丙款項均用於工程支出，包括工地組合屋興建與內部設備器材，及公關、點工、接地系統、管理、便當、雜費；當時上訴人尚未與業主簽約，依內規無法與下包廠商簽約撥款，但已開始施工，所生費用由被上訴人在內之各承包商墊付；被上訴人雖尚未正式簽約，但兩造已簽立合作意向書，被上訴人亦確認過合約報價資料，故願意在正式簽約前，幫忙墊付工地必要費用；日後歸還方式，直接使用在系爭工程得以計價之費用，以估驗款償還，如非屬廠商施作範圍之開銷，則由工地管理費用中歸還等語（見原審卷二27至41頁、本院卷308至315頁），可知各承包商先行墊付之款項，如非其施作範圍，則由工程管理費用返還，核與工程款無關。況被上訴人僅提出匯款申請書（見原審卷一69至81頁），尚難遽認有支出非屬系爭工程之其他款項。