民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 1352|回復: 2
打印 上一主題 下一主題

扣還、扣除、歸扣、扣減

  [複製鏈接]

5458

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39953
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2023-4-9 15:22:21 | 只看該作者 回帖獎勵 |正序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2023-4-9 16:17 編輯

被上訴人黃張平部分:黃朝宗生前立有代筆遺囑(下稱系爭遺囑),應依該遺囑所定分割方法分割遺產。附表編號6台灣銀行三重分行帳戶(下稱編號6帳戶)存款為黃張平所有,不得列入系爭遺產分割。黃朝宗生前向訴外人楊春綢借款新臺幣(下同)500萬元(下稱系爭借款)未還,該債務應由兩造連帶負責,黃張平已代為清償,其餘繼承人應按各自應繼分比例分擔,並自其等所繼承財產中扣還予黃張平等語。
回復

使用道具 舉報

5458

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39953
板凳
 樓主| 發表於 2023-4-9 16:16:36 | 只看該作者
本帖最後由 sec2100 於 2023-4-9 16:22 編輯

臺灣高等法院 111 年度重家上更一字第 16 號民事判決


又上訴人及被上訴人黃天恩、黃妙瑩、黃皙淮均未抗辯系爭遺囑指定之分割方法違反特留分之規定,而主張行使扣減權
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5458

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39953
沙發
 樓主| 發表於 2023-4-9 15:57:12 | 只看該作者
況兩造不爭執黃朝宗於107年4月間花旗銀行存款總額尚有878萬餘元,可徵其毫無借貸需求,亦無借款予黃張平之意願,堪認其並無與黃張平任共同借款人之意。是黃張平僅以黃朝宗簽發系爭本票,於抵押權設定契約記載為債務人為由,主張黃朝宗亦為共同借款人云云,自不足採。則其於108年6月20日對楊春綢清償系爭借款,核屬清償自己之債務,無權請求黃朝宗返還,故其辯稱黃朝宗之遺產包括該筆500萬元債務,即非有理。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-23 20:15 , Processed in 0.019187 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表