律師可否終止委任契約(律師法第24條)

sec2100

臺灣臺北地方法院 108 年訴字第 3457 號民事判決

按當事人之任何一方，得隨時終止委任契約，民法第549條
    第1項定有明文。又律師接受事件之委託後，非有正當理由
    ，不得終止其契約；如須終止契約，應於審期前10日或偵查
    訊(詢)問前通知委託人，在未得委託人同意前，不得中止進
    行。律師法第24條亦有明定。而律師法關於終止委任之規定
    乃民法之特別法，自應先於民法而適用之。準此，則原告主
    張系爭民事訴訟於更二審審理時，楊沛生因罹患主動脈剝離
    後，身體狀況欠佳，之後僅廖修生任訴訟代理人，然廖修三
    （34年生）因年事已高，體力不堪負荷，而於108年1月17日
    向被告終止系爭委任契約等情，業據提出國立臺灣大學醫學
    院附設醫院診斷證明書為證（見本院卷第131頁），且為被
    告所不爭執，衡酌原告自接任系爭民事訴訟至終止委任契約
    期間已逾10年，渠等以身體因素為由終止契約，難認無正當
    理由。從而，原告主張系爭委任契約業經其向被告終止乙節
    ，自屬有據。