劉作時律師 0918713101

標題: 承攬契約的成立及報酬issues [打印本頁]

作者: sec2100    時間: 2021-2-17 18:19
標題: 承攬契約的成立及報酬issues
本帖最後由 sec2100 於 2021-6-14 14:34 編輯

臺灣臺北地方法院 109 年建字第 248 號民事判決


按稱承攬者,謂當事人約定,一方為他方完成一定之工作,他方俟工作完成,給付報酬之契約。報酬應於工作交付時給付之,無須交付者,應於工作完成時給付之,民法第490條第1項、第505條第1項定有明文。次按當事人互相表示意思一致者,無論其為明示或默示,契約即為成立,民法第153條第1項定有明文。又契約之成立不以形式上以書面為之或署名畫押為必要,凡當事人間締結契約,其書面之形式雖不完全,而能以其他方法足以證明其意思已有合致之表示者,自無妨於契約之成立(最高法院71年台上字第4408號判決要旨參照)。

作者: sec2100    時間: 2021-6-14 14:33
本帖最後由 sec2100 於 2021-6-14 14:57 編輯

臺灣臺中地方法院 108 年訴字第 1750 號民事判決   (下一同)


次按稱承攬者,謂當事人約定,一方為他方完成一定之工作
    ,他方俟工作完成,給付報酬之契約;報酬,應於工作交付
    時給付之,無須交付者,應於工作完成時給付之,為民法第
    490條第1項、第505條第1項所明定,此乃報酬後付原則之規
    定。是雙務契約若為承攬關係,一般咸認承攬人有先為給付
    之義務(最高法院97年度台上字第319號判決參照)。是承
    攬契約需承攬人完成工作後,始得請求給付報酬
。本件堃鈺
    公司主張已依約交付郵箱櫃體,慶臻公司則以系爭郵箱櫃體
    ,存有A櫃27個LimitSwitch未固定、3個裂縫、1處髒汙;B
    櫃缺少28個儲格、39個裂縫、102處髒汙、25個門片未固定
    、25個電子鎖卡門;C櫃缺少14個儲格、11個裂縫、79個卡
    門、220處髒污、3個電子鎖卡門、9個門片未固定等瑕疵,
    抗辯堃玉公司並未完成工作,不得請求第2期款及尾款。經
    查:
作者: sec2100    時間: 2021-6-14 14:50
系爭櫃體存有上開瑕疵,是否具備約定之品質及無減少或滅
    失價值或不適於通常或約定使用之瑕疵,而已達完成工作之
    程度,並非無疑。況依系爭契約約定有關第2期款之給付條
    件,需堃鈺公司將系爭櫃體全部裝置完成,且運至中日公司
    完成驗收點交,而尾款之給付條件需系爭櫃體經正式驗收合
    格,始能請求慶臻公司給付報酬(見本院卷一第88頁),則
    堃鈺公司交付之櫃體既存有上開瑕疵,慶臻公司因而未完成
    驗收,付款條件即未成就,堃鈺公司尚不得請求慶臻公司給
    付第2期款及尾款。




歡迎光臨 劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/) Powered by Discuz! X3.2