劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2268|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

積極證據與證據能力

[複製鏈接]

5458

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39951
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2021-6-6 18:01:40 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2021-6-6 18:04 編輯

臺灣高等法院 108 年重上更一字第 143 號民事判決

綜上,被上訴人未提出其他積極證據證明系爭借款契約書及系爭本票上之陳柏翰簽名為陳柏翰所親簽,應認其就系爭借款契約書及系爭本票真正未盡舉證之責任,揆諸前開㈠規定及說明,系爭借款契約書及系爭本票即無證據能力,不得作為認定被上訴人與陳柏翰間存在各該消費借貸關係之依據。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-22 01:54 , Processed in 0.019734 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表