用民事答辯狀來進行限期修補及解除契約之意思表示

sec2100

經查，上訴人主張被上訴人所交付之服裝存有諸多瑕疵，且前以口頭促請被上訴人修補，嗣再以民事答辯㈢狀限期修補，被上訴人逾期仍未修補，上訴人業依民法第494條規定以民事答辯㈣狀為解除兩造間承攬契約之意思表示云云，固據提出上開書狀及服裝瑕疵照片為證（見原審卷407至408、417、419至463頁）。