劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2645|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

使者的意思表示即為原告的意思表示

[複製鏈接]

5446

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39771
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2021-5-9 20:50:29 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
依上開陳述可知,原告(以黃琪純之名義)及趙國泰係透過劉祥宇媒介而成立消費借貸契約,而契約之條款,則係由黃琪純、趙國泰共同前往劉祥宇委任地政士張書崴之德和地政士事務所,依劉祥宇指示張書崴繕打內容之系爭借據而成立。其中,原告雖未至德和地政士事務所簽立系爭借據,惟兩造與黃琪純既均認知本件借款之實際借款人係原告,則黃琪純即為原告之使者,黃琪純於系爭借據上簽名,對趙國泰、被告2人所為之意思表示,即為原告之意思表示,故堪認原告依系爭借據除與趙國泰成立消費借貸契約外,並有與被告成立連帶保證契約之意思。
回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-1 07:01 , Processed in 0.018365 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表