信託行為本身是有償行為還是無償行為?

sec2100

豐昱公司於108年2月12日與安泰銀行簽立系爭信託契約，並於108年2月19日以信託為原因，將系爭不動產移轉登記至安泰銀行名下，雖係為使豐昱公司得以展延該聯貸案借款之還款期限(詳後述），然該聯貸案借款債權既於系爭信託前即已存在，並非豐昱公司於借款時約定辦理系爭信託登記，則豐昱公司事後為系爭信託行為，尚難認具有對價關係，自可認係無償行為。被上訴人主張系爭信託行為係無償行為，應可採信。豐昱公司及安泰銀行抗辯為有償行為云云，尚非足採。