驗收日期與交付

sec2100

再者，被告永烜公司於簽訂系爭合約前之107年12月，曾以電子郵件與原告往來討論契約內容（如不爭執事項㈡所示），且系爭合約第3條第2項明載：「乙方(指被告永烜公司)全部買賣標的物設備安裝完成後，應按甲方(指原告)之要求標準及驗收項目實施驗收，經甲方人員正式驗收合格並完整交付甲方後，始生交付之效力；惟於交付時無法及時察知之瑕疵，甲方仍保有退貨或換貨之權利」等語明確(見補字卷第29頁)，由此可見，驗收合格與否涉及被告永烜公司能否依約完成交付，故契約內有無針對驗收期日為約定，對於被告永烜公司而言至為重要，依一般締約習慣，難認被告永烜公司未謹慎詳閱即率爾簽訂系爭合約。是被告永烜公司抗辯原告片面在系爭合約內加註驗收期日云云，難認可採。