債權人代位債務人請求給付, 不得請求直接對債權人清償

sec2100

臺灣臺北地方法院民事判決
109年度訴字第3178號



至原告主張弘暐公司債權人吳信忠所提起之系爭確認訴訟，本院已判決確認弘暐公司對原告之系爭債權存在，又依據最高法院64年度台上字第2916號判決等實務見解，債務人之財產為全體債權人之共同擔保，故債權人代位債務人請求財產上之給付，不得請求直接對自己清償，而被告於收據記載「…以抵充弘暐建設股份有限公司應給付本人（指被告）592萬6200元之本息，…」，因此被告收受系爭款項，即不生清償系爭債務之效果，被告受領系爭款項即屬不當得利等語。惟查：