民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 2832|回復: 0
打印 上一主題 下一主題

給付未成年子女扶養費的裁定(婚姻存續中)

[複製鏈接]

5446

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
39771
跳轉到指定樓層
樓主
發表於 2020-2-20 10:39:03 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2020-2-20 10:48 編輯

臺灣高等法院民事判決
108年度家上字第303號


上訴人雖主張:被上訴人誣指伊有外遇,對伊不斷興訟,且
超額查封伊之財產,致伊生活拮据,係對伊為不堪同居之虐
待云云。惟查,上訴人自承於107年2月20日、同年4月17日
與被上訴人為附表一、二之對話,依上開對話內容所載,上
訴人確自105年間起與張○有婚外情,並使張○2度受孕(見
原審卷第213、217頁),則被上訴人指述上訴人有婚外情,
應屬有據,並非誣指。又被上訴人以上訴人侵害其人格法益
且情節重大為由,請求上訴人賠償非財產上損害,亦經原法
院於108年6月10日以107年度訴字第000號判決判命上訴人賠
償60萬元(見原審卷第157 頁),堪認被上訴人起訴請求上
訴人賠償乃正當權利之行使,並非濫訴。次查,上訴人106
年間所得為366萬4110元,且於107年4月17日和被上訴人之
對話坦承自105年起與張○發生婚外情,卻自107年6月1日起
至108年2月18日止均拒付甲○○每月2萬2997元之扶養費,
則被上訴人請求上訴人給付甲○○扶養費20萬6973元,及自
108年3月起至兩造婚姻解消時止,按月於每月5日前給付甲
扶養費2萬299997元,顯有正當理由,且經原審以107年度
家婚聲字第0號裁定命上訴人如數給付,亦有裁定足憑(見
原審卷第95至101頁),均難認係對上訴人為不堪同居之虐
待。至上訴人指摘其遭超額假扣押乙事,或係執行法院執行
職務所致,或應由上訴人依救濟程序解決(見附件四),難
認係被上訴人對其為虐待行為。則上訴人上開主張,洵無可
採。

回復

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-11-1 07:10 , Processed in 0.018567 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表