債權讓與對d人不見得生效

劉行

民法第294條第1項第2款規定：「債權人得將債權讓與於

      第三人。但左列債權，不在此限：…二、依當事人之特約

      ，不得讓與者。…」按「債權依當事人之特約不得讓與者

      ，如違反之而為讓與，除受讓之第三人不知有此特約或債

      務人已同意者外，依民法第二百九十四條第一項第二款規

      定，其讓與為無效。」最高法院77年台上字第364號民事

      判決（本院卷第111頁）著有明文可稽。

劉行

按債權之讓與，依民法第297條第1項規定，雖須經讓與人
      或受讓人通知債務人始生效力，但不以債務人之承諾為必
      要，而讓與之通知，為通知債權讓與事實之行為，原得以
      言詞或文書為之，不需何等之方式，故讓與人與受讓人間
      成立債權讓與契約時，債權即移轉於受讓人，除法律另有
      規定外，如經讓與人或受讓人通知債務人，即生債權移轉
      之效力；又違反禁止債權讓與契約所為之讓與，依民法第
      294條第1項第2之規定固屬無效，惟此項不得讓與之特約
      ，不得以之對抗善意第三人，為同法條第2所明定，若第
      三人不知有此特約其讓與應為有效（最高法院42年台上字
      第626號、50年台上字第539號判例意旨參照）。

本題也是105年律師考試民法考題的內容。