非屬連帶債權

sec2100

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　 106年度重訴字第1526號

按數人負同一債務或有同一債權，而其給付可分者，除法律    另有規定或契約另有訂定外，應各平均分擔或分受之，民法    第271 條前段定有明文。又按數人依法律或法律行為，有同    一債權，而各得向債務人為全部給付之請求者，為連帶債權    ，同法第283 條亦有明文。原告四人與被告既於合作經營鉅    耀公司時，已約定個別出資比例，原告張錦文220 萬元、原    告連俊宇200 萬元、原告林文章200 萬元、原告王永彰200    萬元，則被告吳金樹退回股款時，自應依照上述比例退還，    應屬約定之可分之債，並非屬連帶債權。