契約單方解除就沒有再合意解除

sec2100

臺灣宜蘭地方法院 104 年重訴字第 50 號民事判決


至原告主張兩造於103年4月8日合意解除契約乙節，雖
    亦為被告所不爭，然系爭契約既經被告單方解除，自無從再
    為合意解除。又契約第13條訂有「本契約成立後，倘甲方反
    悔不承買或不按時支付款項，則所交付乙方之款項由乙方沒
    收，甲方不得請求返還」之約款，有兩造不爭執之買賣契約
    書內容可稽。原告無正當事由未依期給付價款，被告援引上
    開約款沒收原告所付價款，即非無據。