預期利益之損失

sec2100

按民法第226條第1項規定：「因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害」，復依系爭契約第4條、第5條第5項前段約定：「5gm每支單價US$1.22、10gm每支單價US$1.74，但國外價格變動時另議。甲方授權乙方開立信用狀直接進口，乙方應支付甲方之權利金為：CIF進口成本價格之10％，並按乙方實際結匯匯率折付新臺幣」、「乙方每年最低之訂購量合計至少為50萬公克，但原廠有要求時另議，否則甲方有終止合約之權利，得逕行收回本合約產品之經銷權…」（見本院卷一第11、12頁）。復按損害賠償，除法律另有規定或契約另有訂定外，應以填補債權人所受損害及所失利益為限。依通常情形，或依已定之計劃、設備或其他特別情事，可得預期之利益，視為所失利益，民法第216條定有明文。


  　⑵系爭契約既基於可歸責於原告之事由而經被告為合法終止，業如前述（參前第三、㈠、1.部分所述），被告自得依民法第226條第1項規定向原告請求損害賠償。又本件依系爭契約第4條及第5條第5項約定，因有最低訂購量之限制，被告本得預期取得106年、107年度權利金之利益，堪認被告確實受有依已定之計畫可得預期利益之損失。佐以兩造對於權利金計算式及匯率以1比30計算等情為不爭執（見本院卷二第305、306頁），是每年如以較低單價之5克裝藥品為計算，最低訂購量為50萬克，則每年需訂購10萬支【計算式：500,000克÷5克＝100,000支】，故被告之損失乃106、107年度之權利金73萬2,000元【計算式：100,000支×1.22美金×2年×10％×30(匯率)＝732,000元】，被告得據以向原告請求賠償73萬2,000元。