雙方代理

sec2100

臺灣桃園地方法院 109 年訴字第 1439 號民事判決



再按代理人於代理權限內，以本人名義所為之意思表示，直
    接對本人發生效力。前項規定，於應向本人為意思表示，而
    向其代理人為之者，準用之，民法第103 條定有明文。查，
    兩造既均同時委任翔馳公司代為居中斡旋系爭土地之買賣交
    易，被告本人且事先許諾翔馳公司得為雙方代理之法律行為
    ，此有前開系爭意願書及系爭委託銷售書在卷可稽，則翔馳
    公司之受僱人陳秀雯事後以被告代理人之身分，代為受領原
    告所交付已轉為定金之系爭支票，自應認原告確已向被告提
    出100 萬元定金之給付無誤。被告以此否認並未收受定金云
    云，仍無可採。