號稱保證獲利、不會虧損 (顯不相當)

sec2100

被告並非銀行業者，本不得經營收受存款業務，亦不得以借
    款、收受投資等名義，向多數人或不特定之人收受款項、吸
    收資金，而約定或給付與本金顯不相當之紅利、利息、股息
    或其他報酬。但被告除以前述擴張業務而需借款進貨、投資
    精品包代購等名義遊說本案被害人等之外，同時佯稱：①向
    渠等保證還本或獲利無虧損之風險云云，業據證人蘇惠瑜、
    蔡易玲、魏翰君、李臻證述：被告表示保證獲利，不會虧損
    等語（見偵字第12352 號卷二第175 頁、第204 頁、本院卷
    1-3 第291 頁、第432 頁），證人林翔鈴、陳詠茹、蔡易玲
    亦證稱：被告表示係穩賺不賠的生意等語在卷（見他字第35
    00號卷第48頁、第54頁、偵字第12352 號卷一第23頁）；②
    於邀集投資或借款時開立本票、借據予附表一編號1 、2 、
    3 、4 、6 、11之蘇惠瑜等人，以資擔保，有借據1 張、10
    3 年4 月24日之本票2 張（見本院卷1-4 第105 頁，以上為
    附表一編號1 部分）、103 年11月26日、104 年7 月27日、
    28日本票各1 張（見他字第3523號卷第3 頁至第4 頁，以上
    為附表一編號2 部分）、104 年7 月25日本票1 張（見偵字
    第12352 號卷二第291 頁，以上為附表一編號3 部分）、10
    4 年4 月4 日、6 月7 日、6 月12日之本票翻拍照片各1 張
    、104 年6 月25日之本票1 張、同年7 月11日之借據1 張、
    同年7 月18日之本票2 張、同年7 月30日之本票及借據各2
    張、同年7 月31日之本票及借據各1 張（見他字第3500號卷
    第4 頁至第9 頁、偵字第12352 號卷二第276 頁至第282 頁
    ，以上為附表一編號4 部分）、103 年7 月31日、10月30日
    、11月25日、12月7 日、104 年1 月13日、3 月14日、4 月
    17日、4 月24日、7 月9 日、7 月16日之本票各1 張、104
    年6 月5 日之本票2 張（見偵字第12352 號卷一第26頁至第
    29頁，以上為附表一編號6 部分）、103 年4 月17日借據1
    張（見本院卷1-3 第365 頁，以上為附表一編號11部分）等
    附卷可稽；③再承諾給付本案被害人等月息2 ％至18.25 ％
    （後者之約定為每10日6 ％利息，計算式為6 ÷10X365÷12
    ＝18.25 ）（換算為年息24％至219 ％）不等之高額報酬（
    詳見附表一「被告招攬說詞及計息方式」欄），有附表一「
    卷證出處」欄所示證據資料可資佐證，而該等報酬遠遠高於
    斯時我國臺灣銀行、合作金庫銀行1 年期固定定存利率及一
    般市場上合法投資理財商品之年化（期待）報酬率，已達足
    使社會大眾難以抗拒而輕忽低估風險之程度，並使多數人或
    不特定人受此優厚利潤所吸引，交付資金予非銀行之被告，
    當屬「與本金顯不相當之紅利、利息、股息或其他報酬」。
    從而，被告以借款、投資而保證獲利等情為名，向多數人或
    不特定之人收受款項或吸收資金，並約定或給付與本金顯不
    相當之報酬，已違反銀行法第29條第1 項、第29條之1 非銀
    行不得經營收受存款業務之規定，應依同法第125 條第1 項
    規定論處。

sec2100

臺灣士林地方法院 106 年金重訴字第 7 號刑事判決