劉作時律師 0918713101

標題: 確認債權不存在 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 昨天 12:47
標題: 確認債權不存在
https://judgment.judicial.gov.tw ... 21%2c3&ot=print

作者: sec2100 時間: 昨天 12:58
被告杜貴雄辯稱被告杜總輝已交付如附表四所示之借款乙
   節，業據提出被告杜貴雄之國泰世華銀行帳戶影本(見本
   院卷一第155頁)，證明被告杜總輝有於100年8月25日有匯
   款12,115,724元予被告杜貴雄之情云云，惟審諸被告杜貴
   雄之國泰世華銀行帳戶影本以及被告杜總輝之國泰世華銀
   行帳戶交易往來明細(見本院卷一第155頁、卷三第245頁)
   ，固可認於100年8月22日係自杜總輝000000000000號帳戶
   先後匯款115,724元、12,000,000元至被告杜貴雄之國泰
   世華銀行帳戶內，惟經本院相互比對被告杜總輝向本院聲
   請核發支付命令時所提出之轉帳明細(見本院101司促字第
   1427號卷)以及被告杜總輝上開帳戶之交易明細，該兩筆
   115,724元、12,000,000元實係於同日先由聯翔公司股份
   有限公司(下稱聯翔公司)之000000000000號帳戶匯入被告
   杜總輝上開帳戶後，旋即轉匯予被告杜貴雄，且於聯翔公
   司匯入該筆12,115,724元款項前，被告杜總輝帳戶僅有
   137,425元，則堪認被告杜總輝於100年8月22日所匯之
   12,115,724元實係來自於聯翔公司之金錢，並非被告杜總
   輝個人所有。雖被告杜總輝係聯翔公司之董事長(見本院
   卷二第53頁)，惟聯翔公司乃具獨立人格之法人，與被告
   杜總輝自然人於法律上評價仍屬二人，被告杜總輝並未證
   明該筆金錢係屬個人所有，是以，就被告杜貴雄與杜總輝
   間消費借貸關係已有交付金錢乙情仍未為舉證證明。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)