劉作時律師 0918713101

標題: 認定事實應憑證據 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2024-6-20 20:17
標題: 認定事實應憑證據
本帖最後由 sec2100 於 2024-6-20 20:28 編輯

最高法院 110 年度台上字第 1953 號民事判決

認定事實應憑證據，法院採為認定事實之證據，不僅應與
   卷內資料相符，且必於訟爭事實有相當之證明力。該證據
   固不以直接證據為限，惟以間接證據推論待證事實者，需
   與待證事實具關連性。查原審固認定鄭智銘就附表2編號3
   、7、8、9 之轉帳，係用以清償永膠公司前向其及其妻周
   寶菊所為共 1,100萬元之借款。然其所依憑之系爭帳戶存
   款往來明細表暨對帳單（見一審卷一159頁、卷二201至20
   5 頁），僅能證明系爭帳戶於上開各編號數日或數月前，
   曾由鄭智銘、周寶菊帳戶匯入相同金額之款項；另原判決
   所據之鄭智仁所寫予鄭智銘之家書（見一審卷二51頁），
   似無隻字片語提及永膠公司曾向鄭智銘、周寶菊借款之事
   。原判決未詳查細究，僅憑上開證據即率以推論永膠公司
   先前有向鄭智銘、周寶菊借款，上開各編號轉帳乃永膠公
   司清償各該借款之事實，進而為不利永膠公司之認定，不
   免速斷，亦有違證據法則。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)