劉作時律師 0918713101

標題: 對事實的舉證責任，不負有提出正確法律見解之義務 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2024-6-12 20:42
標題: 對事實的舉證責任，不負有提出正確法律見解之義務
本帖最後由 sec2100 於 2024-6-12 20:47 編輯

臺灣高等法院高雄分院民事判決
112年度上字第310號

法院就當事人所起訴主張之原因事實，判斷其法律上之效果
，本即屬法院之職權，並不受當事人所述法律上見解之拘束
。則當事人在訴訟中就權利發生、變更或消滅之原因事實，
固須依法為舉證證明，並就無從舉證證明之事實受不利判斷
之後果，但就該已證明事實之法律效果，並不負有提出正確
法律見解之義務，而係由法院就其認定之事實，本於職權為
法律效果之判斷。故縱當事人就該事實有陳述其法律效果上
之見解，亦無拘束法院之效力，本院仍得依上訴人所主張之原因事實，判斷其法律上之效果。從而，上訴人依民法第179條，請求被上訴人返還系爭自小客車車貸63萬3563元，及該自小客車與系爭機車之相關稅款、滯納金7萬8809元，洵屬有據。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)