劉作時律師 0918713101

標題: 事後脫罪之目的 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2023-11-2 19:04
標題: 事後脫罪之目的
本帖最後由 sec2100 於 2023-11-2 19:08 編輯

臺灣新北地方法院刑事判決
112年度訴字第801號

本案被告對告訴人為強制犯行時，雖亦報警告訴人涉犯阻塞公共場所逃生通道罪嫌，然被告主觀上應知悉告訴人關閉1樓大門不構成阻塞逃生通道罪嫌，理由業如前述，且行為人於犯罪前是否報警與主觀犯意無必然關係存在（否則行為人豈非只要犯罪前先行報警即可達到事後脫罪之目的？）。況行為人於員警在場時仍對他人或甚至直接對員警犯罪者，於司法實務經驗上不乏其例，尚難徒憑被告亦有報警提告之事實，即認被告主觀無強制告訴人之犯意，併此說明。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)