劉作時律師 0918713101

標題: 第三人負擔契約(民法第268條) [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2023-8-30 13:46
標題: 第三人負擔契約(民法第268條)
本帖最後由 sec2100 於 2023-8-30 13:59 編輯

臺灣高等法院臺中分院 111 年度上字第 636 號民事判決

按第三人負擔契約謂由債務人及債權人訂定，以第三人之給付為標的之契約，屬於涉他契約之一種。民法第268條規定：「契約當事人之一方，約定由第三人對於他方為給付者，於第三人不為給付時，應負損害賠償責任」，即為此類契約之規定。其契約之給付義務由契約外之第三人負擔，而第三人並不因他人契約之訂定而負債務，其是否對債權人給付，純屬自由（最高法院110年度台上字第714號判決意旨參照）。

　⒉查系爭契約為三方合約，兩造及友欣公司均為系爭契約之當事人一節，為兩造所不爭執，則友欣公司既為系爭契約之當事人，且依約對兩造有給付義務，並非系爭契約之第三人。而依前揭說明，民法第268條規定之契約，係指契約當事人自行約定，由契約外之第三人對契約債權人為給付，該第三人對契約債權人並無給付義務，純屬自由之涉他契約而言，亦即，民法第268條規定之第三人，應限於非契約當事人之人；如已屬契約當事人之一方，即非民法第268條規定之涉他契約之適用範圍，故本件自無民法第268條規定之適用。從而，被上訴人主張依民法第268條規定，請求上訴人給付250萬元，亦不可採。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)