劉作時律師 0918713101

標題: 過失的要件 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2018-3-28 12:35
標題: 過失的要件
本帖最後由 sec2100 於 2018-3-28 12:43 編輯

臺灣新北地方法院民事判決　　　　　　 105年度訴字第2576號

復按所謂過失，乃應注意能注意而不注意即欠缺注意義務之謂。又構成侵權行為之過失，係指抽象輕過失即欠缺善良管理人之注意義務而言。至行為人已否盡善良管理人之注意義務，應依事件之特性，分別加以考量，因行為人之職業、危害之嚴重性、被害法益之輕重、防範避免危害之代價，而有所不同（最高法院42年台上字第865 號判例意旨、104 年度台上字第782 號判決參照）。又損害賠償之債，以有損害之發生及有責任原因之事實，並二者之間，有相當因果關係為成立要件。所謂相當因果關係，係指依經驗法則，綜合行為當時所存在之一切事實，為客觀之事後審查，認為在一般情形上，有此環境，有此行為之同一條件，均發生同一之結果者，則該條件即為發生結果之相當條件，行為與結果即有相當之因果關係。反之，若在一般情形上，有此同一條件存在，而依客觀之審查，認為不必皆發生此結果者，則該條件與結果並不相當，不過為偶然之事實而已，其行為與結果間即無相當因果關係（最高法院98年度台上字第1953號判決意旨參照）

作者: sec2100 時間: 2018-5-21 15:42
本帖最後由 sec2100 於 2018-5-21 15:45 編輯

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　106年度重訴字第628號

再因過失不法侵害他
人之權利者，固應負損害賠償責任。但過失之有無，應以是
否怠於善良管理人之注意為斷者，茍非怠於此種注意，即不
得謂之有過失（最高法院19年上字第2746號民事判例要旨參
照）。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)