劉作時律師 0918713101

標題: 行使同時履行抗辯的相當性 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2021-7-1 10:17
標題: 行使同時履行抗辯的相當性
本帖最後由 sec2100 於 2021-7-1 11:00 編輯

臺灣高等法院 109 年重上更一字第 80 號民事判決

所謂物之瑕疵，係指存在於物之缺點而言，凡依通常交易觀念，或依當事人之約定，認為物應具備之價值、效用或品質而不具備者，即為物有瑕疵；反之，則否。又按物之出賣人就其交付之買賣標的物，有應負瑕疵擔保責任或不完全給付之債務不履行責任，買受人固得請求出賣人補正或賠償損害，並得依民法第264條規定行使同時履行抗辯權；惟行使同時履行抗辯拒絕給付部分，應與出賣人應負之瑕疵補正或損害賠償責任「相當」，若買受人應為之給付與出賣人之瑕疵補正或損害賠償責任顯然不相當，且其給付為可分，則其同時履行抗辯之範圍應受「相當」之限制，不得據以拒絕全部之給付（最高法院102年度台再字第19號判決意旨參照）。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)