劉作時律師 0918713101

標題: 無因管理的要件 [打印本頁]

作者: 劉行 時間: 2017-4-10 10:55
標題: 無因管理的要件
本帖最後由劉行於 2017-4-10 11:10 編輯

又民法第173 條第
   1 項之立法理由為：「按無因管理，有藉此為口實，妄干
   涉他人事務以害本人利益之弊，故須使管理人於開始管理
   時，負通知本人之義務，且於無急迫情事時，應受本人之
   指示，始足以矯正其弊」，是管理人違反通知義務，僅係
   構成債務不履行，要否負損害賠償責任之問題，並非無因
   管理之成立要件有所欠缺，故本件縱令被上訴人有違反民
   法第173 條第1 項規定之通知義務，上訴人仍得依無因管
   理之法律關係，請求上訴人返還其代為回復系爭房屋原狀
   所支出之費用，是上訴人此部分抗辯亦非可採。

惟上訴人既已
   於104 年6 月21日與被上訴人簽訂系爭頂讓契約時，受讓
   系爭幼兒園之全部營業設備及生財器具，且自104 年7 月
   1 日起實際接手經營系爭幼兒園，復接續於被上訴人與葉
   榮華終止房屋租賃契約之翌日即104 年8 月1 日起開始與
   葉榮華間之房屋租賃契約而不中斷，可知本件依兩造及房
   東葉榮華之意思，三方應已默示合意自104 年8 月1 日起
   ，上訴人於104 年7 月31日終止房屋租賃契約時所生系爭
   房屋回復原狀之義務，已不必履行，該系爭房屋回復原狀
   之義務改由與房東榮華另訂新租約繼續使用系爭房屋之上
   訴人負擔，至為灼然。

新北地院 105簡上298

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)