劉作時律師 0918713101

標題: 合意的重要性 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2021-6-10 19:27
標題: 合意的重要性
本帖最後由 sec2100 於 2021-6-10 19:58 編輯

臺灣高等法院臺中分院 109 年重上字第 181 號民事判決

上訴人主張兩造間因清償會算，約定將系爭甲抵押權擔保
   之債權餘額併入乙抵押權擔保之債權數額內，成立更換擔
   保品之合意或債之更改云云。按所謂更換擔保品之合意，
   係指當事人間互相同意就同一債務，以其他擔保品代替原
   有之擔保品，此際僅擔保品有所不同，原有債務之同一性
   則無變更；而所謂債之更改，乃當事人間成立新債務以消
   滅舊債務之契約（最高法院96年度台上字第1063號判決意
   旨參照）。惟不論是更換擔保品之合意或債之更改，均須
   當事人雙方合意始得成立。本件被上訴人否認就105年6月
   21日借款餘額與上訴人有更換擔保品之合意或成立債之更
   改，自應由上訴人負舉證之責。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)