劉作時律師 0918713101

標題: 不可歸責於兩造之事由 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2021-5-27 21:06
標題: 不可歸責於兩造之事由
本帖最後由 sec2100 於 2021-5-27 21:10 編輯

臺灣臺中地方法院 109 年訴字第 2618 號民事判決

次按因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人
得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利，民法第
227條第1項定有明文。查系爭契約並無約定原告應就樹木、
楊氏古厝及古井樹木或其他標的為保護或保存計畫，且原告
在施作都市更新計畫前已就系爭都更範圍進行勘查（見本院
卷第255頁），其施作之都市更新計畫亦於103年4月間經臺
北市政府審查通過獲發核准函，業如上述。而系爭都更基地
上之樹木、楊氏古厝及古井列入文化資產保存之緣由，乃因
民間團體守護堀仔頭聯盟於系爭都更事業計畫取得核准函後
為相關提案所致之事實，業據兩造陳明在卷（見不爭執事項
四及本院卷第152頁），並致系爭都更尚需完成相關文化資
產保存計畫審查作業而進程延宕，此實乃不可歸責於兩造之
事由，難認可歸責於原告，是被告主張其對原告有不完全給
付之損害賠償債權，亦不可採。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)