劉作時律師 0918713101

標題: 367-1詢問當事人之必要? [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2021-1-25 23:47
標題: 367-1詢問當事人之必要?
本帖最後由 sec2100 於 2021-1-25 23:48 編輯

臺灣新北地方法院 109 年訴字第 2705 號民事判決

本件事實、證據已經足夠明確，原告雖聲請傳喚楊明順以確
認系爭款項存入被告帳戶時間；傳喚原告以證明其確實遭被
告詐欺才簽定系爭和解書與公證書。然查，兩造間既已簽定
系爭和解書以解決兩造間就系爭款項之爭端，即無再查明簽
定系爭和解書有關系爭款項交付情形。另本件原告之主張業
由訴訟代理人以書狀及言詞辯論時陳述詳細，故本件亦無依
民事訴訟法第367-1 條訊問原告本人之必要。其餘雙方所提
出的攻擊或防禦方法及所用的證據，經過本院斟酌後，認為
都不足以影響到本判決的結果，因此就不再逐項列出，併此
說明。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)