劉作時律師 0918713101

標題: 有牽單之客觀合併 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2018-1-21 10:55
標題: 有牽單之客觀合併
本帖最後由 sec2100 於 2018-1-21 11:08 編輯

按原告訴請被告為金錢以外一定特定物之給付，同時主張被告如不能為給付時，應給付金錢為補充請求者，此種「特定物之代償請求」，其主位請求與補充請求兩者間有附隨關係，乃訴之客觀合併中有牽連關係之單純合併。本件依原告之起訴狀及民事辯論意旨狀所載，均僅聲明求為命被上訴人返還系爭文件及光碟，如不能返還，應給付200 萬元即自102 年12月26日起至清償日止，按年息百分之5 計算之利息（見本院卷一第2 頁、第90頁），並未提及二者間為先、備位之聲明，具見原告之聲明祇係主位請求與補充請求有牽連關係之「特定物之代償請求」，而非客觀預備訴之合併。原告請求被告返還系爭文件及光碟給原告，為有理由，有如前述；原告主張如被告不能返還該系爭文件及光碟時，應給付200 萬元，核屬有牽連關係之補充請求，程序上並無不合。

臺灣桃園地方法院民事判決　　　　　　　105年度訴字第948號

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)