劉作時律師 0918713101

標題: 類似必要共同訴訟 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2019-10-24 10:41
標題: 類似必要共同訴訟
本帖最後由 sec2100 於 2019-10-24 10:57 編輯

臺灣彰化地方法院 106 年訴字第 814 號民事判決

按訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，共同訴訟
人中一人之行為有利益於共同訴訟人者，其效力及於全體；
不利益者，對於全體不生效力，民事訴訟法第56條第1 項第
1 款定有明文。本件原告主張被告3 人應負共同過失侵權行
為之連帶損害賠償責任，為類似必要共同訴訟，而原告主張
系爭火災應由台電公司負賠償責任，雖為宏恩公司與宏聚公
司所肯認，惟宏恩公司與宏聚公司此行為不利於台電公司，
揆諸首揭說明，對於全體不生效力，先予敘明。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)