劉作時律師 0918713101

標題: 裁定清算，同時終止清算程序 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2019-9-19 11:08
標題: 裁定清算，同時終止清算程序
本帖最後由 sec2100 於 2019-9-19 11:09 編輯

臺灣新北地方法院民事裁定　　　　　 108年度消債清字第13號

聲請人郭宜鈴自中華民國一百零八年九月十六日下午四時起開始
清算程序，並同時終止清算程序。

經查，聲請人主張之上開事實，業據其提出聲請人財團法人
金融聯合徵信中心查詢當事人綜合信用報告回覆書、財產及
收入狀況書、財政部北區國稅局民國105-106年度綜合所得
稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產資料清單、新
北市社會福利資格鶯歌區證明、身心障礙證明、郵局帳戶封
面資料、勞工保險被保險人投保資料表為證（見本院卷第21
-27頁、第127-138頁）。本院審酌聲請人目前平均月收入即
所領取之低收入戶補助為8,499元（見本院卷第171頁），已
不足支應其自己依內政部108年度新北市最低生活標準每人
每月14,666元及依法應受其扶養之1名未成年子女之每月必
要生活費2,000元（共計16,666元），顯見聲請人有不能清
償上列債務之情事。此外，本院復查聲請人並無消費者債務
清理條例第6條第3項、第8條或第82條第2項所定應駁回清算
聲請之事由存在。是本件清算聲請，即屬有據，應予准許。
再者，依上列全國財產稅總歸戶財產資料清單（見本院卷第
131頁）所示，聲請人名下僅有一部87年（即西元1998年）
份，車牌為R8-3012之日產1597cc汽車，別無其他財產。本
院參酌本件清算程序之規模，堪認聲請人之財產，應不敷清
償清算程序之費用，難認進行清算程序有利於債權人及債務
人，爰依上開規定裁定開始本件清算程序，並同時終止清算
程序。

作者: sec2100 時間: 2019-9-19 12:44
臺灣新北地方法院 108 年消債職聲免字第 87 號民事裁定

債務人前因有不能清償債務之情事，於民國（下同）106年6
月9日具狀聲請清算，經本院於107年7月12日以107年度消債
清字第37號裁定（下稱清算裁定）准予開始清算程序，由本
院司法事務官以107年度司執消債清字第65號進行清算程序
。復因債務人之清算財團財產不敷清償財團費用、財團債務
、法律行為經撤銷或契約經終止或解除後所應負之償還義務
、裁定開始清算程序前6個月內本於勞動契約所積欠之工資
，且為全體相對人所不反對，本院司法事務官乃於108年2月
12日裁定終止清算程序，並已確定等情，業據本院調取107
年度消債清字第37號（下稱清算卷）及107年度司執消債清
字第65號清算事件（下稱司執卷）等卷宗核閱屬實。是依首
開法律規定，本院即應審究本件聲請人是否應准予免責。

作者: sec2100 時間: 2019-12-18 21:14
按「法院裁定開始清算程序後，如清算財團之財產不敷清償
第108條所定費用及債務時，法院因管理人之聲請或依職權
以裁定終止清算程序。」「法院為終止或終結清算程序之裁
定確定後，除別有規定外，應以裁定免除債務人之債務。」
為消費者債務清理條例（下稱消債條例）第129第1項及第
132條所規定。消債條例第136條規定「前3條情形，法院於
裁定前應依職權調查，或命管理人調查以書面提出報告，並
使債權人、債務人有到場陳述意見之機會。債務人對於前項
調查，應協助之。」

二、本件聲請人即債務人聲請本院107年度消債清字第5號清算事
件，前經本院於民國107年10月2日裁定開始清算，並由本院
司法事務官以107年度司執消債清字第9號進行清算程序，於
107年10月31日公告債權表，108年5月8日裁定終止清算程序
確定在案，本院查閱上開卷宗屬實，若無消債條例第133、
134條等別有規定之情形，即應依消債條例第132條裁定免責
。本院依本條例第136條通知聲請人及全體債權人到場陳述
意見：

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)