劉作時律師 0918713101

標題: 實質上的一罪與裁判上的一罪 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2018-12-31 03:29
標題: 實質上的一罪與裁判上的一罪
本帖最後由 sec2100 於 2018-12-31 03:31 編輯

臺灣士林地方法院刑事判決　　　　　　105年度金重訴字第1號

按犯罪之行為，有一經著手，即已完成者，例如學理上所稱之即成犯；亦有著手之後，尚待發生結果，為不同之評價者，例如加重結果犯、結果犯；而犯罪之實行，學理上有接續犯、繼續犯、集合犯、吸收犯、結合犯、連續犯、牽連犯、想像競合犯等分類，前5 種為實質上一罪，後3 者屬裁判上一罪，因均僅給予1 罪之刑罰評價，故其行為之時間認定，當自著手之初，持續至行為終了，並延伸至結果發生為止，倘上揭犯罪時間適逢法律修正，跨越新、舊法，而其中部分作為，或結果發生，已在新法施行之後，應即適用新規定，不生依刑法第2 條比較新、舊法而為有利適用之問題（最高法院100 年度台上字第5119號判決要旨參照）。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)