劉作時律師 0918713101

標題: 在優先承買權上三位被告須合一確定 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2018-11-6 09:51
標題: 在優先承買權上三位被告須合一確定
本帖最後由 sec2100 於 2018-11-6 10:24 編輯

臺灣宜蘭地方法院民事判決　　　　　　　106年度訴字第366號

按訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者，共同訴訟人中一人之行為有利益於共同訴訟人者，其效力及於全體；不利益者，對於全體不生效力。民事訴訟法第56條第1項第1 款定有明文。此所謂「訴訟標的對於共同訴訟之各人必須合一確定者」，係指共同訴訟之各人為一體，與他造間存有一個訴訟，或因共同訴訟之各人所受判決之效力及於他人之結果，法院就該訴訟標的所為之判決，對於該數人法律上不許有歧異者而言。倘其中一共同訴訟人之訴訟標的法律關係有無理由，影響及於另一共同訴訟人為訴訟標的法律關係之裁判結果時，因民事訴訟之目的在確定實體法上之權利義務關係，為合乎實體法意旨之判決，自應避免因訴訟程序之限制，使法院所為之判決，與實體法規定有所違背。本件原告對被告劉進東、被告林俊吉及被告公信力企業有限公司起訴，分別請求確認劉進東與林俊吉間之系爭土地之買賣，有以同一條件優先承買之權；及本於其優先承買權，訴請塗銷二人間就系爭土地所有權移轉登記及塗銷被告公信力企業有限公司之抵押權設定登記、被告劉進東為訂立買賣契約及移轉系爭土地所有權。就訴訟標的而言，原告對被告三人均為確認其優先承買權存在之訴，並本於其優先承買權存在，而對被告林俊吉、公信力企業有限公司為塗銷登記之請求、對被告劉進東為訂立買賣契約及移轉系爭土地所有權之請求，是就優先承買權是否存在一節，對被告劉進東與被告林俊吉、公信力企業有限公司必須合一確定，則被告劉進東一人對於原告請求為認諾之不利益行為，對全體不生效力，合先敘明。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)