劉作時律師 0918713101

標題: 和誘罪和略誘罪之區別 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2018-8-25 16:05
標題: 和誘罪和略誘罪之區別

臺灣高等法院刑事判決　　　　　　　 106年度上訴字第1045號

按略誘罪之成立，須以強暴、脅迫、詐術等不正之手段而拐取之者為要件，若被誘者有自主之意思，或並得其承諾，即屬和誘範圍，不能以略誘論（最高法院20年上字第1309號判例意旨參照）。刑法第240 條各項和誘脫離家庭或其他有監督權人之罪，係以行為人將被誘人移置於自己實力支配之下，使其與家庭或其他有監督權之人完全脫離關係，為構成要件。所謂脫離關係，係指被誘人之父母或其他有監督權之人對於被誘人有陷於不能行使親權或監督權之情形而言（最高法院91年度台上字第2821號判決意旨參照）。上訴人既明知某氏為有配偶之人，而誘其背夫偕逃姘居，則不問某氏同意偕逃之原因為何，均無解於和誘有配偶人之罪責（最高法院 28年上字第563 號判例意旨參照）。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)