劉作時律師 0918713101

標題: 民法235條的要件 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2018-5-23 13:32
標題: 民法235條的要件
本帖最後由 sec2100 於 2018-5-23 13:43 編輯

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 104年度訴字第2383號

況債權人預示拒絕受領之意思者，債務人固得不為現實提出，惟仍須以準備給付之事情通知債權人，以代提出，此觀民法第235 條但書規定自明。倘債務人不為現實提出，亦不以準備給付之事情通知債權人，以代提出，自不生提出之效力。

若因而遲延給付，尚難謂係不可歸責於債務人之事由，而可不負遲延責任（最高法院96年度台上字第1246號判決意旨參照）。因被告就其於到期日有以準備給付之事情通知原告等情均未為任何舉證，揆諸上開說明，自不得以此而免除遲延責任。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)