劉作時律師 0918713101

標題: 必翔秘書抗辯是人頭戶不可採 [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2018-4-24 20:26
標題: 必翔秘書抗辯是人頭戶不可採
本帖最後由 sec2100 於 2018-4-24 20:28 編輯

臺灣臺北地方法院民事判決　　　　　　 106年度訴字第5137號履行契約

被告雖抗辯：被告依循必翔公司經營層之指示而配合辦理開戶而簽訂系爭融資融券契約書，並不知悉系爭帳戶係作何用途。又當時係由原告派人至必翔公司為被告開立帳戶，原告對於被告並非系爭帳戶之實際使用者，而為人頭戶乙情，應知之甚詳。被告對於該帳戶下單買賣股票之情形毫無所知，買賣股票之交割款項亦非由被告支付，原告不應請求被告給付本件款項云云，然被告身為訴外人必翔公司之總經理秘書，親自簽署系爭融資融券契約書，對於證券帳戶用途無從推諉不知，被告既然同意將申辦之證券帳戶交付他人使用，被告本應就其同意他人使用其帳戶所為交易之結果負責，被告既授權他人使用帳戶，現卻抗辯於帳戶融資購買必翔公司股票之行為非其親自所為，即無庸負責云云，洵屬無據。又被告抗稱僅為系爭帳戶之人頭，卻未提出證據，且被告遭臺灣臺北地方檢察署檢察官起訴為操縱股價之共犯，有臺灣臺北地方檢察署檢察官106年度偵字第13700號、第19277號起訴書在卷可參（見本院卷第65頁至第78頁），故被告抗辯僅為辦帳戶之人頭云云，亦無可採。

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)