劉作時律師 0918713101

標題: 特留分被侵害的射程範圍及於所有繼承物? [打印本頁]

作者: sec2100 時間: 2017-9-6 14:54
標題: 特留分被侵害的射程範圍及於所有繼承物?
本帖最後由 sec2100 於 2017-9-6 15:11 編輯

惟上訴人主張其實際繼承取得之遺產價值不及其特留分額
   ，張汝恒所立系爭遺囑將系爭5筆土地指定由被上訴人繼
   承取得，侵害其特留分，其已依法對被上訴人行使扣減權
   ，並已生效力，被上訴人應將系爭5筆土地之繼承登記予
   以塗銷，該5筆土地為兩造公同共有云云，則為被上訴人
   所否認。按應得特留分之人，如因被繼承人所為之遺贈，
   致其應得之數不足者，得按其不足之數由遺贈財產扣減之
   ，固為民法第1225條所明定。然同法第1187條規定，遺囑
   人於不違反關於特留分規定之範圍內，得以遺囑自由處分
   遺產。又自由處分財產之情形，並不限於遺贈而已，指定
   遺產分割方法（民法第1165條第1項）及應繼分之指定，
   若侵害特留分，自可類推適用民法第1125條，許被侵害者
   ，行使扣減權。復按，特留分乃被繼承人必須就其遺產保
   留一定財產於繼承人之比例，係概括存在於被繼承人之全
   部遺產上，並非具體存在於各個標的物上，與應有部分乃
   各共有人對於具體物之所有權在分量上應享有之部分者，
   有所不同。被繼承人因應繼分之指定超過其所得自由處分
   財產之範圍而致特留分權利人應得之額不足特留分時，特
   留分扣減權利人得對扣減義務人行使扣減權。其扣減權在
   性質上屬於「物權之形成權」，一經扣減權利人對扣減義
   務人行使扣減權，於侵害特留分部分即失其效力。故扣減
   權利人苟對扣減義務人行使扣減權，扣減之效果即已發生
   ，其因而回復之特留分乃概括存在於全部遺產，並非具體
   存在於各個標的物，最高法院81年度台上字第1042號、86
   年度台上字第2864號及91年度台上字第556號判決參照。
   查(接下面的回應)：

G2 TC 106重家上8

作者: sec2100 時間: 2017-9-6 14:55
本帖最後由 sec2100 於 2017-9-6 15:12 編輯

本件被上訴人固謂：上訴人主張其特留分受侵害，依法得
   行使扣減權一情，縱有理由，僅其因而回復之特留分概括
   存在於全部遺產而已，並非該受侵害之特留分即易為應有
   部分而使之形成新的共有關係，故上訴人聲明請求確認系
   爭5筆土地為兩造公同共有，並請求被上訴人塗銷繼承登
   記，實屬對民法第1225條規定意旨有所誤會，於法不合云
   云。惟查，兩造被繼承人張汝恒所為之系爭遺囑，將系爭
   5筆土地分配予被上訴人，倘確侵害上訴人之特留分，則
   經上訴人行使扣減權之意思表示，於侵害特留分之限度即
   失其效力，侵害之部分當然復歸於特留分權利人，則上訴
   人即特留分權利人自得訴請確認其為系爭5筆土地之公同
   共有人，並得本於物上請求權，請求塗銷繼承登記。是上
   訴人於本件訴訟所為之聲明，依其主張之原因事實而論，
   於法應無不當

G2 TC 106重家上8

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)