劉作時律師 0918713101

標題: 繼續性契約真不得解除，只能終止? [打印本頁]

作者: admin 時間: 2017-9-4 10:23
標題: 繼續性契約真不得解除，只能終止?
按因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得
依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利；因可歸責於
債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害，民
法第227 條第1 項、第226 條分別有所明定；而給付之障礙
雖可得除去而未除去前，給付仍屬不能（最高法院85年度台
上字第1389號判決意旨參照）；又因可歸責於債務人之事由
，致給付不能者，債權人得解除契約，且解除權之行使，不
妨礙損害賠償之請求，民法第226 條、第256 條、第260 條
分別有所明定。再按繼續性之契約已開始履行者，為免徒增
法律關係之複雜，如無因嗣後之債務不履行情事，使契約關
係溯及消滅之必要，原則上雖應以終止之方法消滅其契約關
係，惟究不得因此即謂已履行之繼續性契約，當事人均不得
行使解除權。

tpe 105訴2139

歡迎光臨劉作時律師 0918713101 (https://lawshare.optionshare.tw/)