sec2100 發表於 2024-1-18 12:33:45

契約係其草擬……

本帖最後由 sec2100 於 2024-1-18 12:40 編輯

臺灣高等法院 高雄分院 111 年度上易字第 305 號民事判決

況上訴人自承108年福壽建案之契約係其草擬（見本院卷一第351頁），如其締約之真意就第二期工作內容不包含平面配置3D圖，大可逕予剔除，或與被上訴人磋商協調並依雙方共識記載，衡情當無任令不符雙方真意之履約內容留存於書面契約之理，上訴人臨訟始謂室內平面配置3D圖係第三期之工作項目，殊難採信。據上，上訴人上開主張，要無足採。
頁: [1]
查看完整版本: 契約係其草擬……