使用物返還請求權(民法470條第1項)

sec2100

臺灣臺北地方法院民事判決
108年度重訴字第973號



末查，兩造就系爭文物之借用雖未定期限，然系爭酒店已於106年12月1日起宣布停業，有網路新聞報導1則在卷可考（見本院卷㈠第161頁），且為被告所不爭執，足認依被告向原告借用系爭文物之目的，被告業已使用完畢，則原告於106年10月11日發函請求被告返還系爭文物（見本院卷㈠第141至146頁），復以本件起訴再次為請求返還之意思表示，自合於民法第470條第1項之要件，從而，原告依前揭規定請求被告返還除附件流水號19、22至29、31至33、65、93部分外之其餘文物，洵屬有據；逾此範圍之請求，則無理由。