民事案件諮詢費每次3仟元,進行方式請點入。

劉作時律師 02-22420179

 找回密碼
 立即註冊
查看: 1195|回復: 1

公告地價與申報地價

[複製鏈接]

5113

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
36479
發表於 2022-8-20 09:45:42 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆玩轉社區。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊

x
本帖最後由 sec2100 於 2022-8-20 09:50 編輯

臺灣高等法院 110 年度上字第 907 號民事判決  (下同)

次按無法律上之原因而受利益,致他人受損害者,應返還其利益,民法第179條前段定有明文。無權占有他人土地,可能獲得相當於租金之不當利益,同時造成土地所有權人之損害,為社會通常之觀念。復按城市地方房屋之租金,以不超過土地及其建築物申報總價年息10%為限,並為地租所準用,為土地法第97條第1項、第105條所明定。而所謂土地價額係指法定地價,法定地價係指申報地價,土地所有權人未於公告期間申報地價者,以公告地價80%為其申報地價,亦為土地法施行法第25條、土地法第148條、平均地權條例第16條所明定。經查上訴人無權占有系爭土地,因此受有使用該土地之利益,致被上訴人受有損害,並無法律上之原因,故被上訴人請求上訴人返還相當於租金之不當得利,即屬有據。

回復

使用道具 舉報

5113

主題

1萬

帖子

3萬

積分

超級版主

Rank: 8Rank: 8

積分
36479
 樓主| 發表於 2022-8-20 09:48:33 | 顯示全部樓層
經查系爭土地未經編定使用分區,位於桃園市桃園區富國路旁,面臨富國路,往來交通便利,業經原審勘驗現場屬實,並有照片可稽(見原審訴字卷第17、47、49、118頁、原審卷第71至72、114、116頁)。爰審酌系爭土地坐落位置、生活機能、交通狀況、繁榮程度等一切情狀,認被上訴人所主張上訴人應返還被上訴人相當於租金之不當得利,應以申報地價7%為適當。次查上訴人於107年12月12日提起本訴(見原審訴字卷第3頁)。系爭土地於102年至104年公告地價為每平方公尺5,300元,105年、106年為每平方公尺7,500元,107年、108年每平方公尺7,100元(見原審卷第318、320頁),則依上說明,其申報地價於103年、104年應為每方公尺4,240元,105年、106年應為每平方公尺6,000元,107年、108年應為每平方公尺5,680元。則被上訴人主張自103年4月14日起至108年4月13日(起訴狀繕本於108年4月3日寄存於桃園市政府警察局埔子派出所、見原審訴字卷第110頁)止,上訴人無權占有系爭土地面積63.16平方公尺,受有不當得利9萬8,755元(計算式:4,240×63.16×[1+(8+18/31)÷12]×7%+6,000×63.16×2×7%+5,680×63.16×[1+(3+13/30)÷12]×7%=9萬8,755元,元以下四捨五入)。從而被上訴人請求上訴人返還9萬8,755元,及自108年4月14日起至清償日止,按年息5%計算之利息,即屬有據。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 立即註冊

本版積分規則



站長信箱| Archiver| 手機版| 小黑屋| 劉作時律師 0918713101

GMT+8, 2024-3-28 20:44 , Processed in 0.107002 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回復 返回頂部 返回列表