臺灣期貨商均不具CME交易所之結算會員資格

sec2100

https://judgment.judicial.gov.tw ... 2c55%2c20230317%2c1


然被告非CME交易所之結算會員乙節，為兩造所不爭執（見上述不爭執事項㈥），且被告辯稱：上開公告均係CME交易所針對其內部軟體服務訂閱者、結算會員之提醒，臺灣期貨商均不具CME交易所之結算會員資格，並非前開公告之受文對象等語（見本院卷一第176頁），原告復未舉證證明被告有收到上開公告，自難認被告有原告所主張於上述公告時間已知系爭QM商品之交易風險，卻疏未即時公告之情事。佐以上開通知係針對5月能源類商品，並非針對109年4月即到期之系爭QM商品，且CME交易所內部系統測試及欲變更模型之公告，亦與系爭QM商品負值價格無直接關連，是原告主張如被告有為上述公告，其即不會購入及繼續持有系爭標的云云，亦難憑採。